Begründung der Jury:
"Wir haben uns für einen Film entschieden, der uns durch seinen Mut und seine Konsequenz beeindruckt. Ausgehend von zwei Randmeldungen beginnt der Regisseur Fragen zu stellen. Was hat der Tod eines Spatzen in Holland mit dem Krieg in Afghanistan zu tun? Ist der Einsatz der Bundeswehr in Afghanistan überhaupt ein Krieg ? Wo hinterlässt er Spuren in unserer friedlichen Idylle? Besondere Bedeutung und Brisanz erhält der Film durch die Entwicklungen der letzten Wochen. Das Einüben der ornithologischen Blickes, der Perspektivwechsel und die Entschleunigung der Bilder ist unserer Fast-Food-TV-Gesellschaft abhanden gekommen und daher umso wichtiger.Anscheinend stellt er beliebige Zusammenhänge her. Aber diese künstlerische Freiheit, die der Regisseur sich nimmt, ist nach unserer Meinung in der heutigen Zeit eine adäquate Haltung zu Tabus und Denkverboten. Gerade deswegen ist der Film gesellschaftlich und politisch relevant. Der politische Dokumentarfilm erhält durch diesen Film auch eine Erweiterung seiner Ausdrucksmöglichkeit. Wir haben in der Jury durchaus kontrovers diskutiert. Aber gerade dies ermöglicht der Regisseur durch seine entschiedene ästhetische Haltung. Solche offenen Film brauchen wir! Wir gratulieren ganz herzlich und wünschen dem Film eine gute Reise."